Trên đất Mỹ, luôn xẩy ra
chuyện bôi bác Phật giáo, mạ lỵ Đức Phật, mà năm 2004, một công ty thời
trang đã in hình Phật trên đồ lót; một tác giả quen thuộc trên đất Sài Gòn
trước 1975, Đặng Văn Nhâm ra cuốn Giặc Thầy Chùa, trên đất Mỹ, đọc qua, ai
cũng ngỡ PG đều như vậy, và bây giờ, một website tại Chicago lấy đức Phật
làm hình nền cho bốn tập khiêu dâm trẻ em, mỗi tập mang một thuật ngữ PG
rất chuyên nghiệp.
Có
người bảo: thế giới tự do mà lị! Vâng, tự do mạ li, tự do vu khống,
tự do bạo loạn, nghĩa là tự do muốn làm gì thì làm! Tha hồ bôi bẩn nhau,
đem lại đau khổ cho nhau…Nếu tự do như thế, thà mất tự do mà xã hội ổn
định, danh dự cá nhân được bảo đảm, tín ngưỡng tôn giáo được tôn kính, vẫn
hơn.
Trong
xã hội tự do đó, các đoàn thể, các tổ chức chính trị được thành lập, rồi
tự do đấu đá bêu xấu nhau, tuy cùng đeo đuổi một lý tưởng; Tranh nhau ứng
cử, tự do mang đời tư của nhau bêu rếu cho quốc tế biết;
Tự
do làm giàu, tự do hưởng thụ, rồi tự do chà đạp luật pháp, tự do làm cho
xã hội trụy lạc, đánh mất phong hoá , đạo đức, đưa cả một thế hệ vào đường
sa đọa;
Chính
những tự do mà luật pháp không thể kềm chế, đưa đến tệ nạn xúc phạm tín
ngưỡng, tôn giáo kẻ khác, ngay cả đấng giáo chủ, một bậc đạo sư cũng bị
đưa ra làm trò hề, khiêu dâm…
Một
lãnh đạo Tôn giáo, tự do lên án, bêu xấu đấng giáo chủ tôn giáo khác, như
Benedict XVI đối với Muhammad của Hồi giáo; một J.P 2 xỉ vả Tin Lành; Một
Giáo Hoàng bảo PG là Vô Thần, một Hồng Y bảo PG là đạo Thủ Dâm…thì những
Tiện Dân dùng hình ảnh Đức Phật cho mưu đồ kinh doanh, khiêu dâm, hoặc ý
đồ tệ hại nhất, cũng là chuyện bình thường trong xã hội mà giá trị tâm
linh và nhân thân cũng quá tự do thầm thường!
Với
Đông phương, giá trị đạo đức nhân thân của Khổng Tử, đạo đức Tâm Linh của
Lão Tử, nhân cách Trí Tuệ của Đức Phật, luôn được tôn kính và thấm nhuần
trong máu thịt của từng người, vì thế đã tạo một trật tự tôn ti trong xã
hội, tạo một nhân cách Người của cộng đồng, bởi vì hệ thống đạo đức tâm
linh đó đủ thoả mãn và cân bằng nhu cầu sống trong xã hội, suốt hàng ngàn
năm không ai đủ can đảm và tự do thoá mạ các đấng Hiền nhân, Thánh nhân.
Chúng
ta thông cảm cái Tự Do của xã hội Phương Tây, vì hơn 2000 năm bị khống chế
bởi Thần học phi lý, phi đạo đức, khi được cởi trói bởi tiến bộ vượt bậc
của khoa học, tạo một khoản trống giữa Tâm linh và Vật chất; cái đạo đức
Tín ngưỡng của Tây Phương từ lâu ảnh hưởng Kito giáo chỉ là loại đạo đức
tín điều, một tín lý Thông Công chứ không là một Đạo đức bình đảng đầy
Nhân Cách như Tam giáo của Á châu, do sự hụt hẩng thiếu cân đối, cuộc
sống trổi dậy như sự trổi dậy của cây cỏ sau cơn mưa, không bị táng cây
phủ rạp, hổn tạp, bát nháo;
Nếu những hành tích xử dụng Tôn giáo cho việc thương doanh, tại sao không
dùnh hình ảnh Jesu, Muhammad, Luther…mà chỉ là Đức Phật; ta hiểu ý đồ gì
trong vấn đề nầy. Một cá nhân không ai muốn đối đầu trước một áp lực tôn
giáo, dù tôn giáo Từ Bi như đạo Phật, và nếu thuần tuý xử dụng mang tính
thương mãi cho nội dung đồi trụy, tại sao không là hình các minh tinh màn
bạc, ngôi sao ca nhạc…? Và Đức Phật là một biểu tượng đối lập hẳn bản chất
khiêu dâm mà trang chủ thừa biết, ấy thế, sau khi có sự phản ứng, họ bảo:
“Trang nhà này không gắn liền với bất kỳ
tôn giáo nào và các biểu tượng tôn giáo trong trang này chỉ để đùa cợt cho
vui. Nếu bất kỳ cái gì trong trang nhà này làm thương tổn quý vị, xin quí
vị hãy tắt nó. Không có đức Phật nào bị xúc phạm trong trang này.”
(This site is no way associated with
religion and any religious symbols on this site are just a joke. If
something on this site offend you - just close it. No one Buddha was
suffered from this site).
Thật đơn giản, các biểu tượng tôn giáo chỉ để
đùa cợt cho vui, mà đùa cợt cho vui, cũng chỉ có biểu tượng Đức Phật?! T
ại sao???
Nếu bất kỳ cái gì trong trang nhà nầy làm
tổn thương quý vị, xin quý vị hãy tắt nó.
Vâng, chỉ cần click vào cancel hay delete là xong, nhưng làm sao cancel
hay delete trong vùng u mê tăm tối của trang chủ để trang chủ xứng đáng
làm người??? Tôi chửi anh, những câu quá tục, anh không thích, cứ bịt tai
lại, nghe đơn giản nhưng không giản đơn, vì con người chứ không phải là
bậc Đại Giác như Phật, thưa trang chủ!
Không
có đức Phật nào bị xúc phạm trong trang này.
Vâng, đúng vậy, không có đức Phật nào bị xúc phạm, vì đối với Đức
Phật, tất cả đều là giả, nhưng trong trang nầy xúc phạm đến sự tôn kính
của cộng đồng PG trên toàn thế giới. Trang chủ c ó dụng ý xúc phạm thì
phải có đối tượng bị xúc phạm; có người tung quả đấm, phải có người chịu
quả đấm, sao gọi là không ai bị đấm trong những quả đấm n ầy?
Thật
ra, đối với các bậc chân tu, không ai quan tâm những trò đê tiện đó, nhưng
sự đầu độc tuổi trẻ bằng những trang nhà dâm ô đó, không thể một người có
lương tri không quan tâm, huống nữa các nhà làm văn hoá, giáo dục, đ ạo đ
ức.
Thái
Lan là n ước đầu tiên lên tiếng và lập bức tường lửa trong vấn đề nầy,
cũng như Thái Lan từng lên tiếng chống lại JP2 trong cuốn Bước Qua Ngưỡng
Cửa Hy Vọng; Nếu VN cũng lên tiếng và ngăn chận, yêu cầu Mỹ xử lý ,đó là
một trách nhiệm giáo dục, một lương tâm văn hoá chứ không chỉ trách nhiệm
của một tôn giáo; và cộng đồng PG thế giới lên tiếng, vì danh dự đức tin
chứ không thể làm ngơ cho kẻ đen tối làm việc phỉ báng.
Chính
phủ Mỹ không vì tự do, để kẻ khác tự do làm chuyện đồi trụy, xúc phạm tôn
giáo và xem thường luật pháp, đánh mất nhân cách của một con người. X ây
dựng xã hội là phải xây dựng từ con người, con người như thế làm sao có
một xã hội lành mạnh?
Từ
thời Phật còn tại thế, vẫn có kẻ ám hại, xúc phạm, mạ lỵ Đức Phật, ngày
nay, tuy dân trí có khá hơn, những tâm hồn địa ngục vẫn không thay đổi,
khác chăng là phương tiện xúc phạm và hành vi xúc phạm được nâng ngang tầm
khoa học hiện đại.
Người
Phật tử nghĩ gì tr ước vấn đề nhục mạ PG, bôi lọ đức Phật, đốt phá chùa
chiền, xuyên tạc tu sĩ vẫn xẩy ra thường xuyên???
MINH
MẪN
11/01/07
http://www.buddhismtoday.com/viet/dien/